“로크와 루소의 차이점이 뭔가요?”
한 녀석이 질문을 하더군. 기특하기도 하지. 하여
“국가권력은 인민들의 자발적인 계약으로 맺어졌다는 공통점에도 불구하고
각자가 처한 시대상황에 따라 조금씩 다른 주장을 하고 있음”을 설명해 주었으나,
다른 학생들에게도 일일이 대답해야 하는 번거로움을 줄이기 위해 나름 표로 정리해 봤다.
홉스 | 로크 | 루소 | |
인간의 본성 | 성악설 잔인·이기적 | 성백지설(성선설적) 사교·평화적 | 성선설 순수·착함 |
자연상태 | 고독, 투쟁 | 자유, 평등, 평화 | 자유, 행복 |
계약당사자 | 국민과 국왕 | 국민상호간 | 국민상호간 |
사회계약 체결이유 | 개인의 안전 도모 | 사유재산의 보호 | 소유권의 출현에 의한 시민사회의 형성 |
주권의 소재 | 군주 (군주주권론) ↓ 전부양도설 | 국민 (국민주권론) ↓ 일부양도설 (입법권·행정권) | 국민 (국민주권론) ↓ 양도불가설 |
옹호체제 | 절대군주제 | 입헌군주제 (간접민주정치) | 직접민주정치 |
저항권 | 불인정 | 인정 | 인정 |
주요 개념 | 리바이어던(국가) | 저항권 | 일반의지 |
중학생 수준에서 이 정도면 충분히 커버가 되겠지.
도덕 수행평가 과제였는데 감사합니다
답글삭제도움이 되었다니 기쁘군요.
답글삭제아 진짜 감사합니다 이렇게 명료하게 차이점이 제시된 글을 본 적이 없어요 너무 도움되었습니다 ㅠㅠ
답글삭제그렇게 대단한 글이 아닌데… 도움이 되셨다니 한편으로는 떨떠름하네요.
답글삭제저두 도덕 숙제였는데 ㄳㄳ 합니다
답글삭제사회상태만있으면 다되는뎀 ㅋ
틀린부분도 있으니 필터링해서 아세요...
답글삭제루소는 저항권을 인정하지않았을텐데?
답글삭제여기정보 다맞는건아니니 참고바람
엥? 저항권 인정하지 않앗나??
삭제루소는 저항권 언급 자체가 없음
삭제인정함 모고에 나옴
삭제블로그 관리자가 댓글을 삭제했습니다.
답글삭제윗 글과 동일 문장이어서 삭제합니다. 부족한 포스팅에 의견 주셔서 고맙습니다.
삭제